Темой заседания стал спорный вопрос, который в настоящее время рассматривают российские парламентарии, а именно: «расширение мер необходимой обороны в защите жилища». Данная проблема вызывает множество дискуссионных вопросов, так как неразрывно связана с расширением мер необходимой обороны, в том числе и с легализацией огнестрельного оружия. В целях анализа столь сложной проблемы были приглашены два эксперта: Наргиля Анверовна Асанова, преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права и Мария Александровна Ерёмина, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права.
В дебатах принимали участие студенты второго и третьего курсов Института юстиции, которые согласно формату проведения, разделились на две команды: «правительство» и «оппозиция». «Правительство» выступало за расширение мер необходимой обороны, а «оппозиция» соответственно против. В процессе обсуждения студенты показали высокий уровень понимания данной проблемы. Обе стороны апеллировали к фактам, доказательствам, статистике, что можно трактовать как высокую степень подготовки к дебатам. Для прояснения позиции сторон, эксперты задавали уточняющие вопросы, ответы на которые могли стоить командам очков.
Подводя итоги, эксперты отметили, что более убедительно и ярко выступила команда «правительство» и меры необходимой обороны в защите жилища действительно должны быть расширены, однако принимаемые законодателями изменения по урегулированию данного вопроса должны быть весьма взвешенными и глубоко проанализированными – лишь в этом случае они будут эффективны.
Можно сделать вывод, что дебаты прошли удачно. Студенты и эксперты выразили заинтересованность новым форматом проведения дискуссионного клуба и выразили желание поучаствовать снова.
Институт юстиции выражает благодарность
Наргиле Анверовне Асановой и Марии Александровне Ереминой!
