Проведено очередное заседание дискуссионного клуба Института юстиции «Nota bene: Pro et Contra». В этот раз предметом обсуждения была выбрана тема «Законность или национальная безопасность: выбор приоритета для России». Участниками дискуссии стали заместитель директора по научной работе к.п.н Элла Владимировна Семенова, студенты 1-4 курсов Института юстиции. Ведущим выступил председатель дискуссионного клуба Артём Правоторов (гр. 320).
Интенсивные изменения, происходящие в мире, вынуждают правительство всё жестче реагировать на потенциально антироссийские действия, предпринимая ряд, в том числе превентивных, мер. Законодательная система России, как и международная, слабо приспособлена к столь форсированному развитию событий и зачастую необоснованной эскалации. Законодательные процедуры и механизмы чересчур громоздки и инертны, не готовы к мгновенной реакции. Существует мнение, что в современном международном праве ряд действий совершается с явным или негласным «нарушением протокола» их проведения, допускаются необоснованно вольные трактовки законодательства, а иногда и нарушения его прямых указаний, и всё это во имя сохранения национальной безопасности. Однако страдает принцип законности – базовый принцип построения государства, гарантирующий его стабильное развитие и не дающий прийти всему в хаос. Допустимо ли это? Имеем ли мы право, в том числе и моральное, на совершение подобных действий? Какого приоритета мы должны придерживаться? Допустимо ли нарушать закон для всеобщего блага? Где точка баланса и как не перейти черту невозвратности? Ответы на эти и другие вопросы были призваны дать дискуссанты. Идею приоритета интересов национальной безопасности поддержали Олег Басыров (гр.132) и Алексей Велижанин (гр. 425). Их оппоненты Азрет Борлаков (гр.427) и Кирилл Антипов (гр. 427) выступили за нерушимость принципа законности.
Третейским судьёй в этом тяжелом, интереснейшем и увлеченном споре выступила к.ю.н., доцент кафедры конституционного и международного права Мария Александровна Ерёмина. Именно её авторитетное и аргументированное мнение позволило учесть множество аспектов и важнейших нюансов в столь трудном и неоднозначном вопросе выбора приоритетов.
Традиционно мероприятие собрало множество участков, неравнодушных к решению ключевых вопросов, столь важных для нашей страны в современных условиях. Особо стоит отметить выступления Кирилла Гузенкова (гр. 325) и Максима Каткова (гр. 222), которые уверенно высказали своё независимое мнение, подкрепив его рядом жизненных ситуаций, что вызвало живой всплеск эмоций и высказываний участников дискуссии.
Дискуссионный клуб выражает благодарность Марии Александровне Ерёминой за высокий уровень подготовки и квалифицированное подведение итогов обсуждения. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество и приглашаем всех желающих принять участие в следующих заседаниях клуба. Убеждены, что еще не раз в кругу нашего клуба будут звучать ваши основательные мнения, ведь настоящему профессионалу, а тем более юристу, всегда есть, что сказать. Собственная обоснованная позиция и смелость перед её выражением всегда отличали уверенного в себе думающего человека от невежды и дилетанта.
