В этот раз очередное заседание дискуссионного клуба Института юстиции «Nota Bene: Pro et Contra» было приурочено к грядущему 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Темой для обсуждения в последнем в этом учебном году заседании Клуба стала «Проблема признания государств в современном международном праве». Традиционно дискуссанты отстаивали полярные теории признания государств. Кирилл Антипов (гр. 427) и Азрет Борлаков (гр. 427) выступили сторонниками декларативной теории, согласно которому вновь созданное образование должно считать государством с момента объявления им об этом в силу самого факта своего существования (при наличии всех формальных признаков государства – суверенитета, территории, населения, публичной власти). Им оппонировали Алексей Велижанин (гр. 425) и Олег Басыров (гр. 132), отстаивавшие приоритет конститутивной теории, согласно которой государство начинает существовать только с момента его признания другими участниками международного общения. Почётным гостем заседания стала Элла Владимировна Семенова, заместитель директора по научной работе к.п.н. Также в работе приняли активное участие студенты 1–4 курсов Института юстиции. Третейским судьей в этом экспрессивной, захватывающей и насыщенной дискуссии выступила к.ю.н., доцент кафедры конституционного и международного права Мария Александровна Еремина. Ее авторитетное, аргументированное и профессиональное мнение позволило учесть множество аспектов и важнейших нюансов в столь трудном и неоднозначном вопросе выбора приоритетов.
В ходе дискуссии были подробнейшим образом рассмотрены множество важнейших вопросов, таких как кто и каким образом должен признавать новообразующееся государство. Если требуется признание образования участниками международного общения, то должны ли это быть – отдельные государства или всё международное сообщество? Не будет ли обязательность признания использоваться «недобросовестными» участниками международного общения в своих конъюнктурных интересах? Как избежать предвзятости и навязывания воли политически и экономически более мощных государств? Может ли вновь созданное образование существовать изолированно в том случае, если признания не требуется, но фактически, ни одно уже существующее государство не желает сотрудничать с ним в экономике, обороне, торговле? Не будет ли возможность объявления себя государством в современном мире без необходимости признания служить фактором, который расколет многонациональные государства и войдет в противоречие с принципом территориальной целостности государств? Как найти баланс в этом вопросе? Какую страховку в данном случае предложить таким полиэтническим странам? Не будет ли это использоваться также другими странами для разжигания противоречий и войн? На каждый их этих и множества других вопросов участники давали собственный вариант ответа, соотносимый с отстаиваемой позицией.
Зрители также участвовали в дискуссии, задавая множество вопросов оппонентам. Особую активность проявили Лариса Сляднева (322 гр.) и Виктор Адамов (130 гр.). Комментарии и дополнения с их стороны также были весьма значимы для всестороннего обсуждения рассматриваемых вопросов.
Дискуссионный клуб выражает благодарность Марии Александровне Ереминой за высокий уровень подготовки и квалифицированное подведение итогов обсуждения. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество и приглашаем всех желающих к участию в следующих заседаниях Клуба.
Поздравляем всех с приближающимся юбилеем Победы и желаем дальнейшего успешного профессионального, карьерного и личностного роста, достижения новых, знаковых вершин на научном поприще и мирного неба над головой!
