19 апреля в рамках работы I Международного Фестиваля науки «85 лет свершений и побед», посвященного празднованию 85-летия образования Саратовской государственной юридической академии состоялось заседание Дискуссионного клуба Института юстиции «Nota Bene: Pro et Contra». В этот раз участники собрались, чтобы обсудить конституционность действующей редакции статьи 148 Уголовного кодекса РФ. В конце июня 2013 года был введён в действие федеральный закон, согласно которому публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих, признаются преступлением и подлежат преследованию по ст. 148 УК РФ.
Основными участниками дискуссии выступили Святослав Скрипцов (студент 201 гр. КЭПС), представлявший позицию, согласно которой такая мера носит преимущественно популистский, глубоко политизированный характер, поскольку наблюдается явный дисбаланс в защите прав и свобод граждан, и Олег Басыров (студент 232 гр. ИЮ), отстаивавший обоснованность принятия столь неоднозначной меры.
Третейскими судьями в этом дискуссионном вопросе выступили доценты кафедры конституционного и международного права СГЮА, к.ю.н. Мария Александровна Ерёмина и к.ю.н. Марина Анатольевна Дубровина. Инициатором и ведущим собрания выступил Артём Правоторов (студент 420 гр. ИЮ).
В ходе оживленного, насыщенного множеством весомых аргументов, фактов и примеров, спора были подробнейшим образом обсуждены столь важнейшие проблемы как существенные ограничения и нарушения действующей редакцией ст. 148 УК и практикой её правоприменения гарантированных Конституцией РФ и международными актами фундаментальных характеристик демократического, светского, правового государства, таких как право на свободу совести, свободу мысли и слова, свободы литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Обе стороны предположили и обсудили причины появленияи пути преодоления таких столкновений. Радостно, что присутствовавшие участники не отстранились от спора. Наоборот – многие приняли активное участие, давая существенные комментарии по некоторым аргументам сторон, чётко обозначая при этом собственную позицию по обсуждаемому вопросу.
В ходе обстоятельной дискуссии участниками были сформулированы и обсуждены важнейшие для современного общества вопросы. Почему допускается некоторое ущемление гарантированных Конституцией РФ и федеральным законодательством прав и свобод под предлогом того, что они якобы могут оскорбить чьи–либо религиозные чувства? Почему в законе вместо определения границ между свободой совести и свободой слова используются настолько неопределённые, обобщённые формулировки, что эта граница становится совсем зыбкой? Как найти баланс в соблюдении гарантированных Конституцией РФ прав и свобод?
Последнее слово в дискуссии осталось за третейскими судьями. Марина Анатольевна и Мария Александровна с присущей им профессиональностью сумели рассудить каждую позицию. Указав на некоторые недостатки в аргументации выступавших, они всё же отметили паритет сторон. Именно их авторитетное, аргументированное и в высшей степени квалифицированное мнение позволило учесть множество аспектов и важнейших нюансов в столь трудном и неоднозначном вопросе. Своё мнение также по итогу собрания выразила почётный гость клуба Элла Владимировна Семёнова. Дискуссионный клуб выражает благодарность всем участникам дискуссии. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество и приглашаем всех желающих принять участие в следующих заседаниях клуба.
Поздравляем всех с юбилеем Саратовской государственной юридической академии и желаем дальнейшего успешного профессионального, карьерного и личностного роста, достижения новых, знаковых вершин на научном поприще!
Правоторов Артём, 420 ИЮ
